A Critical Analysis of the Concept of "The Four Tooth Relics": Historical Limitations and Evidence from the Lakkhaṇa Sutta.Chapter-3

 

CHAPTER III

RESEARCH METHODOLOGY

3.1 Research Design (သုတေသန ပုံစံ)

ဤသုတေသနကျမ်းသည် ခိုင်လုံသော သမိုင်းဝင် စာရွက်စာတမ်းများနှင့် ပြတိုက်မှတ်တမ်းများကို အခြေခံ၍ လေ့လာဆန်းစစ်သော အရည်အသွေးပိုင်းဆိုင်ရာ မှတ်တမ်းသုတေသန (Qualitative Documentary Research) ပုံစံကို တိကျစွာ ကျင့်သုံးထားပါသည်။ ရိုးရာစာပေလာ "သွားတော်လေးဆူ" ဟူသော ကန့်သတ်ချက်နှင့် လက်တွေ့ မြေပြင်တူးဖော်မှု အထောက်အထားများအကြား ကွဲလွဲမှုများကို ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ တိုက်ဆိုင်စစ်ဆေးနိုင်ရန်အတွက် Multiple-Case Study (ဖြစ်ရပ်အများအပြားကို လေ့လာသည့် စနစ်) ကို အသုံးပြုထားပါသည်။ ဤစနစ်ကို အသုံးပြုခြင်းအားဖြင့် အိန္ဒိယနှင့် ဂန္ဓာရဒေသရှိ မတူညီသော စေတီပုထိုးဟောင်းများမှ တူးဖော်ရရှိခဲ့သည့် သွားတော်မြတ်များနှင့် ဓာတ်တော်ကြုတ် အထောက်အထားများကို တစ်ခုချင်းစီ သီးခြားခွဲထုတ်၍ အသေးစိတ် နှိုင်းယှဉ်လေ့လာနိုင်မည် ဖြစ်ပါသည်။ 

3.2 Data Sources (အချက်အလက် ရင်းမြစ်များ)

သုတေသနအတွက် လိုအပ်သော အချက်အလက်များကို ခိုင်လုံမှုအဆင့်အတန်းအရ အဓိက အပိုင်း (၂) ပိုင်း ခွဲခြား စုဆောင်းထားပါသည်။

3.2.1 Primary Sources (မူလတန်း အထောက်အထားများ)

ရုပ်ဝတ္ထုပိုင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားများအတွက် အိန္ဒိယနိုင်ငံ ရှေးဟောင်းသုတေသနဌာန (ASI) မှ တရားဝင် ထုတ်ပြန်ထားသော ၁၉ ရာစုနှင့် ၂၀ ရာစု တူးဖော်မှု အစီရင်ခံစာများကို တိုက်ရိုက် ကိုးကားထားပါသည်။ ထို့အပြင် ကိုလိုနီခေတ်အတွင်း အိန္ဒိယတိုက်ငယ်မှ ပင့်ဆောင်သွားခဲ့ပြီး ယခုအခါ ဗြိတိသျှပြတိုက် (British Museum) နှင့် ဗစ်တိုးရီးယားနှင့် အဲလ်ဘတ်ပြတိုက် (V&A Museum) တို့တွင် သိမ်းဆည်းထားသော သွားတော်မြတ်၊ ဓာတ်တော်ကြုတ်များနှင့် သက်ဆိုင်သည့် ပြတိုက်မှတ်တမ်းများ (Acquisition and Curatorial Records) ကို အဓိက အသုံးပြုထားပါသည်။ ဓာတ်တော်များ၏ စစ်မှန်မှုကို အတည်ပြုရန်အတွက် ဓာတ်တော်ကြုတ်များပေါ်တွင် ခာရောသ္ဌီ (Kharosthi) နှင့် ဗြာဟ္မီ (Brahmi) ဘာသာများဖြင့် ရေးထိုးထားသော ကမ္ပည်းစာ (Epigraphical evidence) များကို မူလတန်း အထောက်အထားများအဖြစ် ထည့်သွင်း အသုံးပြုထားပါသည်။

3.2.2 Secondary Sources (ဒုတိယတန်း အထောက်အထားများ)

ထေရဝါဒ ရိုးရာယုံကြည်မှုနှင့် စာပေပိုင်းဆိုင်ရာ သမိုင်းကြောင်းအတွက် ပါဠိတော်ကျမ်းစာများဖြစ်သော ဒီဃနိကာယ်၊ မဟာပရိနိဗ္ဗာနသုတ် (Mahāparinibbāna Sutta) နှင့် လက္ခဏသုတ် (Lakkhaṇa Sutta) တို့ကို အဓိက အသုံးပြုထားပါသည်။ သမိုင်းဝင် ရာဇဝင်ကျမ်းများ အနေဖြင့် သီရိလင်္ကာနိုင်ငံမှ ပေါ်ထွန်းခဲ့သော ဒါဌာဝံသ (Dāṭhāvaṃsa) ကျမ်းကို လေ့လာဆန်းစစ်ထားပါသည်။ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ သီအိုရီများနှင့် နောက်ခံသမိုင်းကြောင်းများကို ပိုမိုခိုင်မာစေရန်အတွက် John S. Strong, Michael Willis, Gregory Schopen စသည့် နိုင်ငံတကာ သုတေသီပညာရှင်များ ရေးသားထားသော ဘာသာရေးနှင့် ရှေးဟောင်းသုတေသနဆိုင်ရာ သီးသန့်ကျမ်းများ (Monographs) နှင့် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ဂျာနယ်ဆောင်းပါးများကို ဒုတိယတန်း အထောက်အထားများအဖြစ် ကိုးကားထားပါသည်။

3.3 Data Collection Procedure (အချက်အလက် စုဆောင်းခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်)

ဤသုတေသနအတွက် အချက်အလက်များကို အဆင့် (၃) ဆင့်ဖြင့် စနစ်တကျ စုဆောင်းထားပါသည်။

ပထမအဆင့်အနေဖြင့် နိုင်ငံတကာ ပြတိုက်ကြီးများ၏ အွန်လိုင်း မော်ကွန်းတိုက်များနှင့် သမိုင်းဝင် မှတ်တမ်းဌာနများမှ ASI အစီရင်ခံစာများ၊ ပြတိုက်ပစ္စည်းစာရင်းများနှင့် တူးဖော်မှုမှတ်တမ်းများကို တိုက်ရိုက် ရှာဖွေရယူပါသည်။

ဒုတိယအဆင့်တွင် အဆိုပါ အင်္ဂလိပ်ဘာသာနှင့် ရှေးဟောင်းဘာသာစကားများဖြင့် ရှိနေသော မှတ်တမ်းများကို သုတေသန၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ကိုက်ညီစေရန် ဆီလျော်အောင် ဘာသာပြန်ဆိုခြင်း၊ အနှစ်ချုပ် မှတ်တမ်းတင်ခြင်း (Summarizing) များကို ပြုလုပ်ပါသည်။

တတိယအဆင့်အနေဖြင့် စုဆောင်းရရှိလာသော အထောက်အထားများကို ရိုးရာစာပေလာ အချက်အလက်များ (Doctrinal Texts) နှင့် မြေပြင်တူးဖော်မှု အချက်အလက်များ (Empirical Data) ဟူ၍ သီးခြား ကဏ္ဍခွဲခြားကာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အလို့ငှာ စနစ်တကျ မှတ်တမ်းစုစည်းမှု (Categorization) ပြုလုပ်ပါသည်။

3.4 Data Analysis (အချက်အလက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း)

စုဆောင်းရရှိလာသော မှတ်တမ်းအထောက်အထားများကို အကြောင်းအရာ အလိုက် စနစ်တကျ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အတွက် အောက်ပါ အဆင့် (၂) ဆင့်ဖြင့် ဆောင်ရွက်ပါသည်။

3.4.1 Coding Framework (အကြောင်းအရာ သင်္ကေတ သတ်မှတ်ခြင်း မူဘောင်)

မူလတန်းနှင့် ဒုတိယတန်း အထောက်အထားများကို "Three-Lens Model" (ရှုထောင့်သုံးရပ် မူဘောင်) ကို အသုံးပြု၍ သီးခြား ကဏ္ဍကြီး ၃ ရပ်အဖြစ် သင်္ကေတ သတ်မှတ် (Coding) ထားပါသည်။ ပထမကဏ္ဍတွင် ထေရဝါဒ ရိုးရာယုံကြည်မှုကို ကိုယ်စားပြုသော မဟာပရိနိဗ္ဗာနသုတ် နှင့် ဒါဌာဝံသလာ အချက်အလက်များကို "Doctrinal Data" အဖြစ် သတ်မှတ်ပါသည်။ ဒုတိယကဏ္ဍတွင် ASI မှတ်တမ်းများနှင့် စေတီများမှ တူးဖော်ရရှိသော အချက်အလက်များကို "Empirical Data" အဖြစ် ခွဲထုတ်ပါသည်။ တတိယကဏ္ဍတွင် ဗြိတိသျှပြတိုက်နှင့် V&A ပြတိုက်တို့ရှိ သမိုင်းဝင် ပိုင်ဆိုင်မှုမှတ်တမ်းများကို "Heritage Data" အဖြစ် စုစည်းထားပါသည်။ ဤသို့ တိကျစွာ အမျိုးအစား ခွဲခြားခြင်းဖြင့် ဆန့်ကျင်ဘက် အချက်အလက်များကို ယှဉ်တွဲလေ့လာရာတွင် အထောက်အကူ ဖြစ်စေပါသည်။

3.4.2 Analytical Procedures (ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု လုပ်ငန်းစဉ်များ)

အမျိုးအစား ခွဲခြားပြီးသော အချက်အလက်များကို ဆန်းစစ်ရာတွင် အရည်အသွေးပိုင်းဆိုင်ရာ သုတေသီ Creswell လမ်းညွှန်ထားသည့် "Lean Coding" (အနှစ်သာရကိုသာ ဆွဲထုတ်စစ်ဆေးခြင်း) စနစ်ကို ကျင့်သုံးပါသည်။ ဒါဌာဝံသကျမ်းက ပြဆိုသော "သွားတော် ၄ ဆူသာ ရှိသည်" ဟူသည့် မှတ်တမ်းနှင့် ASI တူးဖော်မှုများက ပြသနေသည့် "သွားတော်မြတ်များ အမြောက်အမြား ပျံ့နှံ့တည်ရှိနေခြင်း" ဟူသော လက်တွေ့မြေပြင် အထောက်အထား နှစ်ရပ်ကို တိုက်ရိုက် ယှဉ်တွဲစစ်ဆေးပါသည်။ ထို့နောက် အဆိုပါ ကွဲလွဲချက်ကို လက္ခဏသုတ်လာ "မြတ်စွာဘုရား၌ သွားတော် ၄၀ ရှိခြင်း" ဟူသော သီအိုရီဖြင့် ချိန်ထိုးကာ၊ ရိုးရာစာပေ၏ သမိုင်းဝင် ကန့်သတ်ချက်ကို ပညာရပ်ဆိုင်ရာအရ ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ ရှင်းလင်းဖော်ထုတ်ပါသည်။

3.5 Ethical Considerations (ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားချက်များ)

ဤသုတေသနကျမ်းသည် ခိုင်လုံသော စာရွက်စာတမ်းများ၊ ကျောက်စာများနှင့် ပြတိုက်မှတ်တမ်းများကိုသာ အခြေခံ၍ လေ့လာထားခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ No In-Depth Interviews (IDI) or Focus Group Discussions (FGD) were conducted. လူပုဂ္ဂိုလ်များအပေါ် စစ်တမ်းကောက်ယူခြင်း၊ တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းများ လုံးဝ မပါဝင်သဖြင့် လူသားအခြေပြု သုတေသန ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုများ (Human Subject Ethics Clearance) လိုအပ်ခြင်း မရှိပါ။

ဘာသာရေး ယုံကြည်မှုနှင့် သမိုင်းဝင် အထောက်အထားများအကြား ကွဲလွဲချက်ကို တင်ပြရာတွင် "ပညာရပ်ဆိုင်ရာ နှိမ့်ချမှုနှင့် ကျင့်ဝတ်စောင့်ထိန်းမှု" (Hiri-Ottappa) ကို အထူး အလေးထား ကျင့်သုံးပါသည်။ ရှေးဟောင်းသုတေသန တွေ့ရှိချက်များကို တင်ပြရာ၌ ထေရဝါဒ ရိုးရာယုံကြည်မှုများကို ပစ်ပယ်တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ အပြစ်တင် ဝေဖန်ခြင်းမျိုး လုံးဝ မပြုလုပ်ပါ။ မျက်မှောက်ခေတ် တူးဖော်ရရှိထားသော ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျသည့် လက်တွေ့ အထောက်အထားများကိုသာ ခိုင်လုံစွာ တင်ပြ၍၊ ရိုးရာယုံကြည်မှုနှင့် သမိုင်းမှန်အကြား သိပ္ပံနည်းကျ ငြိမ်းချမ်းစွာ ပေါင်းကူးပေးနိုင်သော ချဉ်းကပ်မှုကိုသာ အသုံးပြုထားပါသည်။

3.6 Research Action Plan (သုတေသန လုပ်ငန်းစဉ် အချိန်ဇယား)

သုတေသန အဆိုပြုလွှာ စတင်တင်သွင်းသည့် အချိန်မှစ၍ ပါရဂူဘွဲ့ ကျမ်းကာကွယ်ခြင်း ပြီးဆုံးသည်အထိ လုပ်ငန်းစဉ် တစ်ရပ်လုံးကို ၂၀၂၄ ခုနှစ်မှ ၂၀၂၆ ခုနှစ်အတွင်း အောက်ပါ အချိန်ဇယားအတိုင်း အဆင့်လိုက် အကောင်အထည်ဖော် ဆောင်ရွက်ပါသည်။

• Phase 1 (Mid 2024): သုတေသန အဆိုပြုလွှာ (Proposal) ရေးသားပြုစုခြင်း၊ ခေါင်းစဉ်ကာကွယ်ခြင်းနှင့် IBSC/MCU ဘွဲ့လွန်ကျောင်းမှ အတည်ပြုချက် ရယူခြင်း။

• Phase 2 (Late 2024 to Early 2025): မူလတန်းနှင့် ဒုတိယတန်း အချက်အလက်များ (ASI အစီရင်ခံစာများ၊ ပြတိုက်မှတ်တမ်းများ၊ ပါဠိတော်ကျမ်းစာများ) ကို ရှာဖွေစုဆောင်းခြင်းနှင့် ဘာသာပြန်ဆိုခြင်း။

• Phase 3 (Mid 2025): စုဆောင်းရရှိလာသော အချက်အလက်များကို Three-Lens Model ဖြင့် နှိုင်းယှဉ်ကာ Data Analysis ပြုလုပ်ခြင်း။

• Phase 4 (Late 2025): သုတေသနကျမ်း၏ အခန်း (၁) မှ အခန်း (၅) အထိ အချောသတ် စာသားများ (Drafting) ရေးသားပြုစုခြင်း။

• Phase 5 (Early 2026): လိုအပ်ချက်များ ပြင်ဆင်ခြင်း၊ ကျမ်းစာကို အပြီးသတ် ပုံနှိပ်ဆောင်ရွက်ခြင်း။